1級 と 復習検定会
復習検定 | 名前 | 年齢 | 性別 | 住所 | 大回り | 小回り | フリー | 不整地 3走1択 |
合計 | 合否 |
26 | UY | 50 | 男 | 奈良県 北葛城郡 |
71 | 71 | 71 | 71 | 284 | 〇 |
1級 | 名前 | 年齢 | 性別 | 住所 | 大回り | 小回り | フリー | 不整地 3走1択 |
合計 | 合否 |
24 | OK | 51 | 男 | 山梨県 甲斐市 |
71 | 71 | 72 | 71 | 285 | 〇 |
23 | NM | 52 | 女 | 京都府 木津川市 |
70 | 70 | 70 | 70 | 280 | 〇 |
各種目3検定員の採点の平均値(小数第一位を四捨五入)を種目得点とし、 4種目の合計点280以上をもって1級合格とする。(公式採点方法) 太字は採用3検定員全員が合格点を与えたもの 不整地は3走1択とした。 |
2級
2級 | 名前 | 年齢 | 性別 | 住所 | シュテム | 大回り | 小回り | 合計 | 判定 |
17 | MR | 13 | 男 | 三重県 名張市 |
58 | 58 | 58 | 174 | 4級 |
16 | KH | 13 | 女 | 滋賀県 大津市 |
66 | 66 | 66 | 198 | 2級 |
15 | NA | 13 | 男 | 埼玉県 川口市 |
66 | 66 | 65 | 197 | 2級 |
14 | TA | 35 | 女 | 大阪府 東大阪市 |
65 | 66 | 64 | 195 | 2級 |
13 | KC | 42 | 女 | 京都市 | 64 | 66 | 64 | 194 | 3級 |
各種目3検定員の採点の平均値(小数第一位を四捨五入)を種目得点とし、 3種目の合計195点以上をもって2級合格とする。(公式採点方法) 太字は採用3検定員全員が合格点を与えたもの |
3級
3級 | 名前 | 年齢 | 性別 | 住所 | シュテム | 大回り | 合計 | 小回り 参考 |
判定 |
18 | NW | 51 | 女 | 埼玉県 川口市 |
62 | 63 | 125 | 63 | 3級 |
各種目3検定員の採点の平均値(小数第一位を四捨五入)を種目得点とし、 2種目の合計120点以上をもって3級合格とする。(公式採点方法) 太字は採用3検定員全員が合格点を与えたもの 2級の63点と3級の63点は同じでありません |
ジュニアテスト
ジュニア | 名前 | 学年 | 性別 | 住所 | 大回り | 小回り | リズム | 志望 | 判定 |
1 | TS | 2歳 | 男 | 大阪府 東大阪市 |
50 | 64 | 60 | Jr4 | Jr4 |
4 | MN | 6年 | 女 | 三重県 名張市 |
69 | 70 | 69 | Jr1 | B4 |
5 | SK | 6年 | 女 | 新潟市 | 70 | 70 | 70 | Jr1 | Jr1 |
6 | TA | 年中 | 男 | 大阪府 東大阪市 |
70 | 70 | 70 | Jr1 | Jr1 |
7 | KM | 6年 | 女 | 東京都 新宿区 |
70 | 70 | 70 | Jr1 | Jr1 |
11 | KT | 6年 | 男 | 京都市 | 66 | 66 | 67 | Jr2 | Jr2 |
12 | KM | 4年 | 女 | 京都市 | 66 | 66 | 66 | Jr2 | Jr2 |
各種目3検定員の採点の平均値(小数第一位を四捨五入)を種目得点とする。 1級3種目で210点、2級2種目で130点、3級1種目で60点、4級1種目で55点、5級1種目で50点を合格点とする。 太字は採用3検定員全員が合格点を与えたもの 1級の67点と2級の67点は同じでありません。 |
ジュニア 小回り・バッジテスト シュテム | レルヒ @ | |
ジュニア 大回り・バッジテスト 大回り | レルヒ A | |
ジュニア リズム変化・バッジテスト 小回り | レルヒ B | |
フリー(総合滑走)1本目 | レルヒ A+B | |
不整地小回り1本目(人工コブ) | 銀扇 C | |
不整地小回り2本目(不整地) | 銀扇 D | |
不整地小回り3本目(自然コブ) | 銀扇 E |
主任検定員 2級班講師 | 中野吉宏 | |
検定員 1級班講師 | 木崎敬之 | |
検定員 ジュニア班講師 | 八田晶一 | |
ジュニア班 アシスタント | 阿部幸一 | |
スタート係 | 柳沢隆 | |
記録 | 山田壮一 | |
1級前走 | 諸橋義孝 | |
2級前走 | 九間祥一 |
まとめ
1月の段階では今シーズンもゴールデンウイークは厳しいだろうと言われていましたが、どうにか3年ぶりに開催することができました。ただ、3月末くらいまでは十分な積雪で開催できる感じでしたが、4月下旬からかなり暖かくなり講習会はレルヒゲレンデはギリギリ。検定当日は天気には恵まれましたが、前日、前々日とは異なり樹液のようなものが発生し、滑走性が著しく悪くなりました。また、特別講習会2日目(5/4)は非常に濃い霧が発生したため(大回り1ターンくらいの視界しか得られなかったため)、講習会のスタート時間を繰り下げ12時から必要に応じて休憩をとりながら正味4時間のレッスンとしました。幸い講習開始時には濃霧も収まり、繰り下げは正解でした。
検定会は、ジュニアテストとバッジテストを同時開催。復習検定会も含め16名の受検者。年齢はジュニア検定の2歳児から1級前走の81歳まで。
さて検定会ですが、天気は良かったものの樹液のようなものが飛散し始めたようで、滑走性は一気に悪くなり、検定開始直前にリムーバーで拭き取ると、前日、前々日の検定対策講習会の時とは異なるネバ〜としたものが付着していました。私も受検者用に大きめのリムーバーを用意していましたが、受検者同士でワックス類を仲良く貸し借りしている光景も見られました。
大回りやフリーはレルヒゲレンデつくられていた大型キッカーをスタート台に。ただ、スタート台からの急な落ち込みに慣れていない受検者もいると考え、スタートポールはスタート台の下1/3のところに立て、滑走性の悪い雪の中、滑走性・スピードを求める場合はキッカ―最高地点からのスタートも認めることにしました。
1級不整地は受検者が少なかったこともあり、第3リフト(銀扇中央部から下)で、3本(ネトロンによる深くないバンク・急斜面不整地・細い廊下状の場所での自然コブを)滑ってもらい、3走1択としました。
受検者15名全員が合格しましたが、あらかじめ全員を合格させるつもりの検定会だったのではなく、結果として全員が合格されました。実際、志望級や理想としていた級には達しなかった方もいらっしゃいます。適切なジャッジでない(極端に甘いジャッジ)は、受検者に結果マイナスであると考えています。もちろん、シーズンも終わりの春の重い雪に加え、当日は滑走性が一段と悪くなっていたこと、コース幅が狭くなっていたり一部ブッシュが出ていたことなどには十分配慮しての採点となりました。
今シーズンからはB級検定員だと2人でジャッジができるように規定改正されていましたが、3人でジャッジを行いました。今後もより正確な判定を行うため3人以上でジャッジしていく予定です。採点時の四捨五入で救われる人がいつもいますが、それはそれでちゃんとした合格です。1級を取得された方は1級としてより余裕のある滑り、次のステップを目指して。2級以下の方は次のステップを目指してがんばってください。決して、合格したからといって驕(おご)ったり人の滑りを貶(けな)したりせず、また、練習し過ぎて心煮つまらないようにされてください。
OKJSCは 神戸・小田原・上越スキークラブの略称です
これまでクラブ創設時から30年近く在籍していた古巣を離れ新クラブを設立したため、ホームページの更新作業やゼッケンの作製などでエネルギーを使ってしまいました。そして、いつもはゴールデンウイークまでにはシーズン10回前後のバッジテストを経験していますが、今シーズンはこの日が初めて。いつもバタバタしていますが、いつも以上にバタバタしてしまいました。関温泉スキー場での検定会はスキー場としても営業最終時期にあるため着雪状況も毎回異なるだけでなく、刻々と変化していくため、検定バーンや種目順も都度直前まで考えなければならないということもあります。今回は合格発表が予定時刻より遅れてしまったことお詫び申し上げます。受検された方で、そのほかお気づきの点・アドバイス等ございましたら、遠慮なくお寄せいただければ幸いです。ご意見、ご感想、ご質問等は、 okjsc●kobeport.net まで(●を半角@に置き換えて送信してください。)
クラブという土台があり、企画者がいて、具現化するために手伝ってくれる仲間、力を貸してくれるスキー場・リフト会社(株式会社 妙高)、そして、遠路はるばる受検受講にお越しいただいた皆様がいて、今回の検定会も無事に終了することができました。改めてお礼を申し上げます。
合格発表の終わりの花火は本当にサプライズでした!
1級前走 諸橋さん 満81歳 不整地Aの滑り
私が「81歳の前走です!」と解説しても誰も信じていませんでした。
楽しく安全に滑り続けましょう!
来年のゴールデンウイーク
受検に関係なくても
また関温泉に遊びに来てください!
お会いできることを楽しみにしています